|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
3 h4 ?* t4 {' C7 k7 ]" Q" ~; h, K8 v) a1 e7 R5 p6 J4 K
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。" A& O7 l7 ` O
& h) g/ J3 g2 Z今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
! @6 H) J9 U3 J( S
) k( G0 k* ]$ d第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
3 g/ z; D3 P$ n" k
& N+ @7 o5 `! ~第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。% y5 s+ P/ @! A% R) @
, p1 U0 ]4 K# {0 F
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。3 @8 o$ @# e+ \ C4 f
! ^) o1 v- ?' _1 @6 b- ?" D
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
; p# [5 D8 P8 E0 f1 t( n# G( _% F
x) B. T8 P: u$ Q几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
$ T) ], @1 F/ E: M+ J) ?4 x: N
* c% o) p- D( w女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。0 X& s8 n; [: a' r( n5 ~$ @
" G+ k6 C" N) f- x7 w1 g
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。* i; t2 I8 V! g' w
( C2 M; s3 y& e) G% J" {! t' N
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。 @/ w; j6 X( ?+ E
5 k+ |; q+ a/ X- I' w! U该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
9 L% R8 X: u5 H( V
( d. W" T/ z" h/ p/ m" ^ |
|