|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。+ t+ M# O, Y% n, y+ ]" F% Y
/ M3 o8 ]3 l9 y0 X当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。: t9 X1 r# Q \/ W
) @) K$ v7 S, K' S就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。/ L& ], b$ V* r+ ~7 a
; g& B" k& E. ^% x: Z1 ]9 ^! U! y+ n- Q
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
7 |& [/ ~ j" t8 H, v* J( v! {
6 D$ r1 n! H% T; T3 {. U" H结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。. C% v4 q" K3 n0 g
, x& a$ } B0 I8 C【事情经过】7 Q: p5 R8 |; w$ A/ d9 |. e
& R/ R6 v7 a, Z$ M9 H
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。& Z; W5 i# _- _/ g( Y& T6 [# g
" E, e5 L8 h) T$ V4 h+ N8 e2 m在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
6 L8 u! d7 x$ U/ d! }! k) S( o2 ^2 ], P$ ^6 r% k* R
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。" P$ j- l5 K; D5 q& a2 B
1 y7 w$ C2 ^$ r& [
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。! C& @5 |, {) |: C, {
1 G, x) b& W$ f' S' I+ a
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
3 J' Q9 q2 L6 x- n8 C" N+ ~; x/ Q. C# J0 f
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
! `/ x+ n* U8 T) w9 l; ?5 N9 I7 |# b( ?$ O/ E0 Y
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。9 P+ S; |1 \6 Q7 ? R @
2 `8 L+ _0 b5 M但公司却不干了。
, X2 R" n9 R+ \7 c) ] M. r3 \' {/ F
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。% d& I( s# H F7 z2 K7 t
; R' F' p: O+ f- H& z“不听不听王八念经”. a5 l3 q# t {4 x
; V1 d, e+ A: ?+ V3 h! C0 i王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。7 w8 A& Q- A6 g9 U3 F t8 L# t
* A6 E4 u6 P# J/ m, \见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
2 V6 G- a8 j8 H# U* X9 p
8 Q; N e: }. Y% d但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。9 j5 j3 a" {) q/ L3 n
+ ^5 n& w9 [! f$ f4 u6 U5 i公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。 r' c8 o l5 U. b" i( l
& O1 Y& Y( V2 N+ U! y# G- \ U/ j而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。0 [# |6 `. R/ E1 o8 Y( ^+ e3 |
2 T& ~3 Z, `4 f& b3 x' x# b0 D; R7 j
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。 w0 e* x% y* ]+ _0 v
% W( i' h9 @5 X* M8 {: ~; F) x但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。7 G- s3 a6 M. L& n% x& O
9 h2 m. W+ [/ p) }/ P9 D
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。( f# U% o8 K; V8 X, d4 ~
y+ d" F u2 L% s4 N! u
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
7 J0 S0 X" j4 D. f D
' X! d, B9 M6 g双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。5 m8 {/ v2 i, h0 ?) _/ x
+ |8 t' P) g. F% ~" V: t" W; z而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。7 v7 j/ d1 e" N" ~7 Z
+ l0 B$ b7 ~( I/ ~; V t0 H6 p6 Z王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
0 @* j; V& {, a3 g% A4 |) J, u, Y$ M$ ]3 m* | N! G0 O% q' C
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
" Z5 @6 D" Q# i) r+ a0 M V8 E, |) D" }$ E+ q
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。! c5 `& x ] b. G
+ L. b2 Z. M2 Q+ I2 a而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
& l: u' I! L. L7 I! |8 {# w' V
! b: F4 K/ C8 q4 w- D) m并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。6 I S+ N3 Z% {4 k9 Y
) ?# {: s; {3 J4 P# D& s
【网友的评论】
% K# R( r: s I2 b
0 k+ s# p6 z7 ?有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
" L6 u: B( Q) e+ [; y
: f1 P% P; d1 f& u2 }- w* B上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。. |8 l6 S4 e; d: t4 Y {8 ?
% r, E2 K. }5 ^1 n
最后希望类似的事件不再发生。# R- z) H e6 B
9 W @: i. V! I* P
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
, i1 x) W( V5 j& R' d+ [/ u4 ^
9 m5 d' H9 F f X |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间