|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?3 x& O' O2 e5 Q" h6 C* L
! D9 D/ W5 u; I3 t9 A6 u. v
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。5 H' k+ K; @- F2 ?2 k3 P) \3 p: ?
5 N5 f6 q6 O; g: Z3 K9 O+ w然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。, K- i; U4 E0 t. r' ^, p
8 d$ s/ R5 z/ h直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。3 |: o9 w! _- }4 f& ]1 r( q/ I
4 S: S2 [ [! {* b, k
在其他平台预定其他酒店
3 u9 ]: v8 N8 r% [7 T5 h, w0 G
/ K( v3 Q8 Y% `没有入住都可以退款+ x+ N9 E; z. F! D' W0 P
# ^& x; a3 r! b# s9 t; x6 T( x
为何“去哪儿”不行?. d P' D5 d. ^! K% i1 G
8 a* e0 q: w1 V4 j6 ^* `张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
$ ` \( w+ i. k1 [4 R
7 J0 o* b; ^* W7 ^- j* o更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。1 M& n$ c S9 H! g, N }
5 v+ y$ W/ g' v, x/ K+ M上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。3 @9 x N3 S% @/ A+ w
/ l$ n* E0 ? p2 J1 h' C$ b$ i
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。2 p6 @% T$ r) o+ E$ e
; N# G6 w% c$ L( s最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
; h( ~; S. u! M1 ]! c% e
8 ]7 H0 x1 Q6 _' b# B! W记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。/ }4 Q, B8 r/ y# L) B1 _& ?# _
* R1 o1 J* s1 J
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。) g1 m0 {( v* O3 a' a0 a% K6 t) U
! U1 [, |4 s- ~, ~6 o# N7 Y6 h工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
7 N$ j- K9 R. l" P6 ]7 P+ a" ]4 w( ^
2 _/ V: ~! o" e3 D类似情况不在少数
' Q# M9 h9 h$ N
, M4 x, ]7 m9 N4 i8 z# [/ q2 [% I律师:应事先充分告知
% h( U' h# o0 S7 Z& ?3 K- W+ B
+ o& J q/ D% j- u: g3 C记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。) l2 k- g! ?" t4 }
/ B% u& z9 \5 I$ M( O2 p6 x4 N
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
4 Q7 ?3 j, J0 \" O) q3 J
, @/ _5 {& p$ u此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。; B* @% Y1 s6 c- g! t4 Y- {
2 [' x2 U/ v* K8 i Q& B% ^对此,不少网友表示
1 W8 o3 O8 b5 M4 V7 r- D) f- y$ k; \! v" A& F2 G) }9 V
“为什么22号就回北京了,23号才退房”8 { z, j0 j# A: ]+ X
- v0 Y0 @* L f2 H“当天退的确有些‘为难’酒店”& A X' I1 _5 b2 Y+ j" O, J
6 W, e. A, ?, c
“谁违约谁负责”
还有网友分享了6 e+ C/ b0 y5 x, |# w4 ]
* a3 g5 ? Z7 q6 }自己遭遇类似事情的经历
' }! O& z& y) k+ z0 J
) {9 V U- O& X' [8 d |
|