|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?- Y& ?" {) H c
' _/ j4 M) r2 w& t北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
1 f+ P* x$ Q5 K) l1 P. X. K, j, f* M# |8 d$ v
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
# y+ q) o+ ?6 o* d+ ], b# n, a
6 B ]6 ]7 s. C. H/ T6 {3 P+ Y3 u. {1 b直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。
. @8 _* G6 Q! B6 z1 u1 g$ h; C
$ m4 x5 u+ W& i" T8 W- x在其他平台预定其他酒店1 P W! Y+ i9 H( W% U3 h* N
( d* n: Z* x7 J( X, E
没有入住都可以退款! I0 O$ n8 P2 Q. z* o1 H; r2 ]
! o. h8 m5 _6 S为何“去哪儿”不行?2 @$ B3 U" h6 R7 ]& Y$ {
( a! R9 }5 e, ~2 v9 W
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
& H- g) I3 o8 U1 U2 v
4 @/ e# t( l, O7 k) S更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。5 @( k5 ]; P* l8 v( @/ _2 U# T4 A5 K
) q' b: U5 J$ ~7 O2 i! t上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
H- u# V: O, U0 `' S0 E% e) g! w v, _
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
3 @% k$ v- ~7 Q# X
0 s9 B0 ^$ Z2 {! y3 M5 C最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
& ?! S# i* l# [! b$ L0 U! \* B
# g: z' i( L: f% z# b E5 R3 L0 [$ e: Y记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。5 M5 D3 k' h+ ]5 ~6 F
' Y2 z: O @7 s
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。# z9 p: I5 u7 U5 k) k6 w
9 i: y3 D# x X4 c工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
p P; e' k+ _- G( t/ C X! W& b3 A% t1 W0 Q/ u' b
类似情况不在少数
- @7 Z9 b* u8 g! x
% V7 ?& |& ? }3 ^* n8 ?) `律师:应事先充分告知
# A& H7 O6 u0 M3 b/ ^% z
3 z T. D N7 q0 p! ^记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。( {& R" N$ t# t( y; M1 C4 k
+ u6 q9 m4 A5 b* S; j- K, y孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
2 d/ n- G2 q: k) |! h! _/ ]
& v, x) _3 [5 ~& V, m此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。6 |7 D/ b Y. ^
9 t N$ C: [; F4 P c; ]. \/ D对此,不少网友表示2 z& f( `; V# u0 I
; I0 [4 q2 U$ |: G
“为什么22号就回北京了,23号才退房”1 o1 N7 f6 j# r3 ~3 O6 _5 i6 w
* U6 g$ e- @: ^5 G) |5 H“当天退的确有些‘为难’酒店”
9 Z, s% h \8 g, p1 ~" h8 n4 q( W- `4 [5 J
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
, f$ n" w! s/ C
3 V2 `5 S2 l& b' y j* I自己遭遇类似事情的经历
4 x8 l" r$ P/ a: u8 ~
9 R0 @+ K, a0 ]- n- ]8 K% g3 n, Q |
|