|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。4 o: i& J. _& b! m) |/ ?
6 y, i$ d3 R; L8 L4 e
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。, ~" z* m! V8 J" X! y8 R1 z" q: _. M
$ W) x1 g. x, E! }7 S0 _
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成; c H% D1 E- C! N8 g
; ?" W+ k% P D6 y3 v根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。! s1 a9 f8 ?7 B/ }7 d% E
* ~9 M( p" }& j+ e9 A
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。3 p3 J& L" |1 D. T% s3 R% \
, P/ y/ Z( n8 _0 m ~( |( F7 j
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。& _2 |6 {+ v+ B7 j
! p9 ~! h6 w, l8 K) _/ F: ?( @
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。( Y6 N0 y( q7 N
& W0 _8 E0 T$ V5 D/ G B
赛事组委会:取消其入选获奖资格' @7 A5 `( B0 ?" g
* q+ E0 d# F6 Q& w! A; _7 B% \
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
" p( t Z( Y- _4 I: Z! Y) m8 Q+ f: W( G- N. R( `0 ?
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
8 O5 U% D$ m! y+ D+ Q( ]& d& ?9 D1 K+ N: _1 e
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
& p$ ~2 k) y5 A( j/ |9 H& h6 c+ {
* d4 H/ J# \2 H, Y! [/ w3 T! Z6 `“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
& p! N4 K+ x! D: }
3 A5 G% j2 J4 v4 U ?! ~1 X H四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
: J% e; q& H2 {. ?0 C
+ K4 ?# l- W% I7 O5 `" I |
|