|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
$ I+ q$ s. m1 q" Q9 n
* @$ ?6 F6 \8 y8 a9 m2 J) U) d+ G: b“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。2 Y) ~2 b0 z, X0 Z
7 D/ i# @. @4 i) ?% R' [7 K获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
, k% u; ^+ n! B1 b) z4 G* E& o. m6 E% E
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
9 V% {2 n! y" H% K- |9 b* ]
7 O$ D* a5 R4 h8 @% |5 C" }经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
9 n9 D3 w0 _$ A
5 f; C6 b1 H% j记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。" V& S/ r2 \& r+ p8 F, I. \ G
7 u7 E; G$ w+ |- L/ X+ u一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
E: Y% p- k# ], F$ u% o* }1 ]# Y7 _3 L- w5 L6 x0 m W' R
赛事组委会:取消其入选获奖资格
7 H4 Y: P# S w a0 N9 {* Y+ F! Z/ D1 {6 ]8 v
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
6 @# T' s' R8 a3 p, n0 `8 w# z) h& ^. J
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
" k$ U- X' I/ L/ U. B$ G
; v- \3 n( a, f4 j* r) r; w李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”/ a. z2 {+ ]( F5 m; V% e5 Y0 J
5 U3 j* Y; W2 A8 M F1 \2 |“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。$ |' {4 \& p1 c: [7 |
4 b$ W6 P& R H
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
& ~7 I0 A% ?: h+ Y+ K o- M+ C, B6 }) m3 H/ [
|
|