学生打老师4耳光被判1年半，为啥路虎女司机只行政拘留？律师最新解答→

admin

8月28日，山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队，辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生，并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日，女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。 逆行插队的王某（右）下车与对向车辆驾驶人发生纠纷
2018年7月，河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师，想起20年前被体罚，常某连打老师4巴掌并拍摄视频，后因寻衅滋事罪被判刑一年半。 网传的常某(右)打老师的视频截图

同样是掌掴
$ \6 t- ]; {5 x* o( k2 B( p
  U8 C6 O& X* l% D/ ]为啥判罚会有这么大的区别？

如果退役军人林先生当时没忍住还手了
& y! \: ?4 h, N. v7 g
1 n0 i7 w" D5 Q结果又会如何？
1 F% n% P7 v6 E1 a* P
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗？

5 Q' S% t& [9 a. p# }$ v, V! Y1 }2 R# h' ^9月1日，“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访，分析几个耳光背后的量刑差异。
7 R1 A, {2 ?: p  T: r7 {
* n, \! f2 d- _# D, A1 _- @5 f3 v>>>掌掴处罚不同
- Z, M7 [, Y  Z8 ^* Q4 t  h
. o3 K4 j3 I' v学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同
: b0 p( T: E) T; z
“常某6年前打老师4耳光被判1年半，为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留？”周兆成指出，这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——

6 Y$ @- k1 F% F, L+ C; o7 ~其一、行为性质和情节不同：常某打老师事件中，常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为，还存在拦截、辱骂、打老师，并放任打人视频传播到网上，引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利，还对社会公序良俗造成严重冲击。
1 B( r# E3 _, y
7 u* f+ l7 L5 M* t# C' J+ ^青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中，虽然女司机的行为也很恶劣，但从目前的证据看，其行为主要是一时冲动，没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。
2 }/ n" P; p& h; s& }1 \
* f$ C; x# C; n* d+ _其二，法律适用标准不同：对于常某的判决，法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪，一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，如随意殴打他人且情节恶劣，并且引起了较大的争议和负面评价，被认为对社会秩序造成了严重破坏。

路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人，但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看，女司机的行为尚未达到这些条件，因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任，只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。
- L4 z; C  V; U* n8 K' W
/ `$ Z7 ~, w- V4 V: V其三，案件背景和具体情况不同：常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中，退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注，但在法律适用上，主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁，而是要根据行为的性质和后果来认定。
+ W* V9 M9 I/ V# f
“20年后学生打老师”案发后，常某写下千字忏悔信，并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前，青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。
3 Y8 X7 o' j  q/ t& [
, j2 l$ Y! B/ y2 P- d% o9 w) Q>>>过错程度和后果
$ H) N7 d! d* g- l, d9 u
男方如没忍住还手认定互殴，或面临治安处罚甚至刑责

5 N0 \1 s2 J. t! X# l3 T& N“逆行、插队、打人，留下满脸是血的受害者，一脚油门扬长而去，张狂的路虎女司机哪里来的勇气？”
" E4 i3 B, c5 Q3 V' U( F; h
$ |, |) a" C  |4 e! w9 N' i& M周兆成指出，路虎女司机的猖狂行为有多种因素，比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。

目前退役军人林先生表示，他没还手是考虑他的车上有孩子，不想给孩子留下以暴制暴的坏印象，他是退役军人，对方是女士，他知道如果动手会被判互殴。目前，他不会和对方和解，他只想用法律来维护自己的权益。

0 M$ e0 n6 L) s- Q- t如果退伍军人林先生当时没忍住还手，会被认定互殴吗？周兆成认为应该要区分情况看。
6 V( S3 h0 G$ L- [0 z! K
“如果还手行为被认定为正当防卫，且符合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害，为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为，那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”
" J: @( n9 D: U
- |' Q- A" m( C“但如果还手行为被认定为防卫过当，即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
* ^5 G$ N  o$ l5 ]! F% o2 O% M7 R
' B6 U5 ]  U5 m4 y6 R4 T周兆成表示：“如果双方的行为被认定为互殴，那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况，可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”
( b+ e! Q" D, T% t, w* f9 i$ c
>>>已是顶格处罚

0 }( y6 f& i5 F/ k9 G$ {" b5 l路虎女司机若存在“情节恶劣”，才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责

9 d, a# r9 {3 w* a8月31日，网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日，记者联系青岛市公安局求证，民警答复称此案的最新情况需关注官方通报，“后续的工作进展情况，请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号，或者是‘平安崂山’的微博号。”

: i) x" e% W7 W7 c" S( D% A4 O# R对此，周兆成指出，如果被打司机伤情鉴定为轻微伤，一般来说，轻微伤不会构成刑事责任，但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。

根据《治安管理处罚法》的规定，殴打他人或故意伤害他人身体，尚不构成犯罪的，可以处以拘留和罚款。民事责任方面，路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时，殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害，因此还需要承担精神损害赔偿的责任。

* C. c" F5 m6 S' G* M周兆成认为，就目前来看，青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元，已经是顶格处罚了。
. j5 Z) M2 X, J! y! a8 [
( y+ F+ f" t4 A! ?* u4 u. K周兆成表示，可能有人会有疑问，打人不是最多拘15天吗？这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人，要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人，要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。

3 m$ `; v- m% m: B$ G0 M7 \% E“路虎女司机的行为虽然恶劣，但不存在这些情形，因此无法适用10到15天的加重处罚。”
# O' A6 Z* P8 M8 t  S
; I7 q, a  V$ ^( d% N+ B$ |4 B6 T- r可能还有人问，那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗？周兆成释疑说，殴打他人，要达到“情节恶劣”才能入罪，而根据两高办理相关案件的司法解释，以下六种情形才能算是情节恶劣：

2 P0 X3 j2 A. k2 G  p8 `5 N致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤；因其他人精神失常、自杀等严重后果；多次随意殴打他人；持凶器随意殴打他人；随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱。

9 X2 Q4 q0 k- {. d周兆成表示：“从目前看来，要追究刑责的话，要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底，构成‘多次殴打’的情况；要么结合现场情况，看是否造成公共场所秩序严重混乱，比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有，那么的确很难构罪。”

) G1 O# d! O% _/ [% I, s2 c5 t! I