|
: a* z$ e8 w/ i" o7 @. q: x; ]干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。# F9 V. Q) d6 |5 R0 n/ k0 h% z
6 {- @9 b& L( s3 G, I11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
9 W7 w2 X% [" b7 W9 O: a9 ~. q" Q5 T( W! Q- _
拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。/ h+ j) Z/ `% x$ w' S
4 U k+ S% }" t遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
) t7 p( a9 ~+ R, ]
4 {8 _1 A8 J9 T: M) T今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
- B6 l" u6 A) z
% k+ Z5 {% I6 n' \5 d" V* ?没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
; U R8 I* O% q+ s# F4 W
' R( Q% Z& ?$ J6 v. H* z+ O张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
4 n$ z9 e: l$ {, }6 I+ N5 C9 J# j Y8 ~% Z( ~4 C' b, b
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。2 @8 z; y* \' L: w3 O$ ^
商业转载请联系作者获得- M4 t5 |# c5 A/ s, f
) |3 u9 K" |5 d; q' G. }6 }0 q/ `走访,坐诊信息已被撤下3 k% K: `, w4 e3 @& b* O( p* B: |
# ^4 ]8 f( k* m" e. S: Z/ c# v# z张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
2 q: ~/ N2 I) W4 a
& K5 S1 J! d& d/ r- u5 B- o' }3 Q" h“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
* O8 W- j7 U1 M1 x% n& B" U0 O. ^' u: m5 P+ B
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。4 A$ l* x8 h0 A5 O
+ p$ G# Z- n. f$ z7 b' K
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。' {8 y- z8 q8 p$ |; P
) Z5 l! Z! g& u
区卫计局:将记录核实1 Q# l4 N( {/ d9 s: g8 p
% x8 R, [0 E! s) G+ T0 A( [
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
O# v0 |& p8 o4 A# i( P: g0 @0 `& j2 A6 f! J
当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。1 Y3 d# r" j# _ L( Y3 ~$ D' f0 g
* l0 X0 |6 W+ n c' A" R律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理* c3 V B. l* }! Y6 L/ I% m
5 Z3 `" F' @# _8 x. L2 c% M
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
2 Q" s1 e1 ~3 a, U5 Z! S! ~. t! j. Q2 [' O, _
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
4 `5 r) z( ]4 B
( v2 v& m0 M& v# i- C: i |
|