|
|
+ Y A8 R0 i: h$ G9 o- r/ Y$ c
2 j. d0 `' y' {- _$ T
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
. h0 d; I$ t7 P& w- @第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
+ T) O& J6 K8 C上* l! g/ C- z' ?# p
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的% N+ H2 R' y7 \* y9 i: D
控 告 书
3 J5 l& F4 R, u 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
* r% v, y: U% Q0 v: G管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
, D& Q. g; P, s! S* s本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
, h5 e' R0 l0 b$ b, V) ?懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年# N/ c) I: W! ~1 r
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。6 }/ L9 a" a A! Z# r
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
! k4 D+ N6 ?* N6 V& y' O8 X E. D13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
! X: q( {+ O2 U业人员。. H8 x. z8 X0 c+ Z _- b9 X' _2 u$ v
控告目的：/ S! L Y8 s4 f9 J
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代2 t2 t& Z+ X7 F- v0 n# ^
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
% y, e. p) n, l7 _九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意9 c/ B3 f+ M8 E) P9 _& H) [+ A
犯法应当追究其法律责任。+ W/ Q7 e8 b4 e0 k$ R' A0 i) Y$ y
事实与理由：
! M( s/ x2 F8 R2 ~ 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
) G z$ g0 E6 r1 H理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
9 @* t! ?1 A. b, L( l% u社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。7 @2 h G+ \' Y2 m5 E
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡0 ]" ]# x/ y) r
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
1 N4 Q1 i8 n2 x" a/ B$ j: `加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。( w7 H& c' Z' K0 E0 R
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
1 r( O3 ~* _- W7 N区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
/ C8 G6 _; F2 B) A( w, _人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。' a, f7 [9 y* I/ c1 d% V$ ?# f U
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第1 D b3 a- ~3 W9 y, J5 i! i
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
& D, ~4 m' a0 ?. j2 ~, |8 U8 R7 J勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
! u3 `0 Q5 x2 w官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公1 q: Z3 f6 l- }" [- x
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住+ @0 R8 X0 L2 U x
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋* ]! l( C" K$ P9 t6 K; D& s7 Z# O
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我. ?% i& Q H7 y$ X% a" m
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任! c: k) A' i) }
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大* |' c. t. ~, h! |" B. M- c
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
2 r& m3 Q4 z! u% h5 ]领导及被控告人蒋佳。
1 l1 \4 h; Z% v$ E" Z r 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
0 J5 ~1 L4 y; u2 U' _解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本) u+ r! R5 i) J5 m {8 q
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
; D6 S( M' K# t" s# b( r4 c* R公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017/ L5 A9 a4 G; i1 N. [* y
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月106 ?3 y/ \# o2 X) |' u6 I
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解* L% z( M& V3 R# z. h
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
5 n* e9 T1 {1 f8 ] e刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
3 a. W( L. Q3 B2 Z8 T4 C原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
% Z4 H# l* A$ C, B. Z 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！/ @/ l2 `; b# Q) [8 Q
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼3 b! C* Q/ j$ i' V- }7 A/ s
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人" V4 e* Z. {2 D) V5 p1 \& |: j
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
% Z& g/ D' L5 m7 e2 _4 O% k1 e% B推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；3 k+ U$ S# v; S7 }- v. T4 k( n
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就. q7 Z" V9 b# l# x O1 a
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。, I8 m- |0 d; ^' f1 A
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
# e' @9 u3 F- ~* W理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没1 E8 ?/ K; Q9 R6 g- i1 m% ^
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的- c. s$ @1 P1 n
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代6 @8 b! E2 l' ?. O9 h! y
理行为。# ~" u6 @( K( }/ e% \- i" C
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交2 D1 `9 P$ P$ A% J- c( z# O
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
" H; ~5 ]' r* j1 B6 Q《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托+ s$ g/ @/ G8 G7 j$ Y
权的滥用职权行为，是非法的。- H4 i: N4 ^7 ^, D9 `
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
5 g P u+ I$ q" d+ ~( W3 C案。
9 ^% U4 F2 |( z( D( N7 v 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同. d \/ a) U( M: f4 n8 I: K* l) j
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
1 P# H' ~2 p7 Z+ f代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消5 V* M# F7 C9 o
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
" G* b- P, [! R有偿。
' S, ? R4 T7 v5 a2 e0 ?4 s% K 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了5 | s" u! J9 s! A0 N
《宪法》，应当追究其法律责任。5 ?8 t+ r6 Y# H4 m6 M- j
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
, ?# U5 V9 T7 p赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
$ @# t g/ o S$ [剥夺了当事人在诉讼中的委托权。# S5 X$ A8 `3 B* G
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理. Z3 |6 }+ g! B; ?4 m) x/ l
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪! o1 t u2 `. e
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权' M, \1 D- b7 y/ s% r
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
) ^! `( r) G/ b! \5 a人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止7 F& b6 |# v( {& s m
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
. }; e0 }; W6 S6 B$ V; Y为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
2 Q6 V4 _" Q$ p& [: K* ~' a4 H$ `打，中国司法难以公正。
6 V" v5 {3 M h; @! p 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
: R5 K( i2 c0 o/ }, y“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
( @: H7 j* {& t: ]3 h如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
' _# Q% [8 |0 o' K: T6 j5 \( V) o的无证诉讼代理人呢？$ D. ]- N# e% }; `5 `
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
, p& z/ \% N( Z' f$ ^! z7 G7 \讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
4 Z8 n" Z: W0 K' b7 k，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正2 ~8 ~# b( R/ F1 X3 ?: r. s
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
5 r$ R4 n5 s! s( J- P/ r& n& m的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼/ z4 z5 a$ @9 t4 ?/ P& v. D
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在: S2 f9 @; Y8 f0 w1 N' \) g
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
6 @. I' l) V9 z; Y c2 ?。0 e- n; m8 z/ O" Y, a, J/ I
" q6 s' n e$ S8 x7 Z 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次/ W/ X6 e$ [6 l# h F: p
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公& c7 K) |; V! @
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁* L$ D# B9 w# p2 |- Y' c' E" H. ~
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审- x5 f* z" R7 v, m
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
/ Q1 H3 b6 Y( _办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
# ]/ d& y" J: [, K2 W6 u9 [将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱; D9 t; T5 u! Y( Z0 O" T
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书, _. w2 |4 p+ A& o3 L- ]; @
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
2 P( N$ ~# t2 M) {; I1 b. f7 D祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督# S' }9 R% ~ t7 j% l5 ]
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
* O$ t! x; X; y" _) O& s 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导% L x+ ~0 K! u' S+ m9 W' l
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10) G! r( k. L2 Z3 g
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。3 w4 U7 Z# c- d) Y
（印100份）
; z# g0 h, O* m- \: {, ?. g- u 控告人：邓智荣（技师）
* S9 M3 l0 L# H 二○一七年十一月十六日8 a: b: S& z' T& F3 Z% p9 j7 V
* Q) a% A; t. W3 D |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间