|
|
5 Z$ k) T# r n. w
) A9 R0 l. H8 C5 _
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
3 T4 X+ R3 C3 M5 R& P2 q+ _第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
8 R% n* s5 J# Z' |上
" ]% I+ z6 D, Q9 e对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的+ ^" f9 R* p2 |* [. y
控 告 书
6 T0 c R" `0 z8 J) B 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房, O5 z: d2 ~$ j7 C1 @9 a0 H
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。4 ?! q( D3 J0 N' `) M
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
5 D* M& k3 Z7 B* h' E/ c1 W懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
( ?6 j9 \( u2 Q/ d平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。 [7 f! m, O! R! V
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
( A( H8 m/ [' C0 _2 b13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专! \- a+ D3 T) Z3 [! T6 j. G
业人员。
6 w: b6 h! z( t 控告目的：
; N; h4 s) q8 w0 d2 X 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
, e7 R" }, D! J) C: W理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十( C! i& @- g1 V
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
# i* b, X6 ^+ c7 k" g1 E% c. } J犯法应当追究其法律责任。8 m. z% Z- f7 P* u
事实与理由：# {' n% S* s# A- l8 f
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
7 `& Q! |7 y6 S8 }' n理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村0 r+ K6 ~8 q8 Z7 B" w/ i& A/ S
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。: x$ l9 @$ n/ y8 i% U @
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡# }5 T7 c+ z7 Q% p$ b
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参0 l. f/ N ]* l" K
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。' ?3 E9 h5 m& Q% A# a- y3 Q* ^
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
; m' p+ y" ]- T: n& `区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本( g! K* N3 i+ W2 s: {# [. z- _* H
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
9 J# b' V1 n9 e （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第 L/ d1 o" Q% o; {) t
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
/ y2 Q- V* I# b0 a$ M勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
" z( n& u7 k5 r0 f8 c官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公" H8 T# \- @6 ^) i* A5 t
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
4 M j! a) Q& ~8 _) B @六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋- N6 T" S1 }9 u0 ~" B
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
u% \' t: G# U) K) }8 N分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
5 m$ k1 w% f- |/ f: X( x小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
: k9 q: {- r0 a! M, X主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
# Z# v) c# j: p/ l/ V7 y- |领导及被控告人蒋佳。- u4 n* ^: c$ x ]9 ?' Z
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
4 r5 S' z9 u* A解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
8 U2 t9 h. |: A1 t2 b3 W不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院; P# P4 h: ? p( @. F' E! W4 X
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
! C( e; \. t7 L9 g" j1 n年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10: v. u0 k% R3 O# s' l7 m
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解7 G6 ]% z+ C2 f# U3 l% m1 ^* C
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委- [- ]/ b2 ?% g- t. _
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么7 D, E9 W8 j0 m, S! @( M
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。6 U1 k& ?5 q, A: B. a
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！; n0 R$ w/ l ^/ ?% H7 z, E$ ?6 S* e0 F1 F
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼 T4 E4 X* o3 Z% k. F+ ^; }, @5 Y
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
8 \0 A0 O' S* p0 O X+ j的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
* g6 Z% Q* \+ K/ i: s- w1 K推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
1 b4 ^( d: K% X F( E更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
% l( L/ X2 P" |+ N# z要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
6 R5 O9 _1 a5 n9 Y# } 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代4 o; j* J6 q" E8 R
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没/ G& F+ R) t' e: }1 M0 G
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的4 j6 `0 {4 _0 A0 Y" u0 m) U2 ]
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代# J) o' M* ^* I2 R; J9 w
理行为。 Y' R& S/ ^$ |
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交1 I# U8 Q; w$ p* K
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
+ J" N; _& h8 y6 f" k6 @" `《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托 _6 z. A7 V. L
权的滥用职权行为，是非法的。
* D# s; i, I; K" O 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立6 i: }% H- x( o0 J$ C
案。
: D/ j: Z' u; n1 ]7 }7 {. [( w 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
% h/ v |/ K, P/ e9 H" [样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民6 m% E; Y4 O5 Y! G3 V5 }3 a
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消+ C0 A) |: ]8 r6 t6 N- x/ Z8 f
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价" U# d# r& i" _4 X* M/ F
有偿。/ J- t9 ^7 ]; u8 `2 y9 R* m) q8 q7 T
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
/ a w' Q7 @* V《宪法》，应当追究其法律责任。
2 z6 z% ?4 \& {# I) |# |& L+ a 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人3 ~# b3 X6 L; |3 E0 g; H9 s& g
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是8 b. m' z7 u) U! T& Q4 G$ G
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
% o9 Y; o$ {! Y3 _2 j0 M* J 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
8 Z5 X( k) w* z, e; g" t. X3 Q/ f人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪8 q; E2 y5 m1 Q% O4 h
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权4 i# I. a2 [9 T. J- }
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事- E# W# s: L! o2 r" X) ~; {
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止. G$ a& ?; l7 F7 e) B, d$ w
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
1 i$ E+ x- o1 f& G0 H为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
6 T; T, h( ?0 _ H& V; P0 o打，中国司法难以公正。7 H5 N" {6 G3 S% y3 l+ `* T# S
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
; ~# L( f- c7 `& M5 R“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有$ ~. S$ J9 U; B. _5 {
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权: v+ h5 ]4 d3 d/ \6 C1 M
的无证诉讼代理人呢？) r; x2 e3 Q4 D* I
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉& f# } l/ |6 X e/ r: v
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督% E# u) D/ |; h% X( @
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正( g) ]! D7 z+ H
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
" a I5 X' P* X/ N的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼& W, Q$ I) ]' @& V# x, P: c
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
# e9 `$ ]2 m8 Z" e2 N网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠5 k o$ i* ^ v) P! s+ x4 G
。
' s/ x D9 r9 o) S5 e& K
- X5 ^4 z& j1 B0 q+ u& c2 J 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
5 n' w% G+ I$ a" Q9 O$ I受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公3 z. S- D( n! c& y& i1 s
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
; L! c# w; w- X) r4 Z2 E8 e9 W合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审3 y* D0 ?2 `/ y& R9 n
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
3 m% Q! H& D4 o办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权' s& D( Z T4 l0 c5 i8 B
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
5 j( L# G* [4 r% A了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书9 d0 |8 b( e; j5 I2 ^) k
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
4 Y. w. n. k" g) R2 @祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督' b" ~$ r5 Q" q) x# u) e5 P: W
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。: v9 [9 { j% U9 F* |& t7 t9 I
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导5 c8 b! b$ ~5 B5 K( ]% x1 ~0 e
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
% K$ }( I/ D5 ]) D( I- z8 X% A日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
! C: ^: b% }" K+ s) H/ n) c （印100份）
' u; j/ ?0 ]* G5 [. N5 F 控告人：邓智荣（技师）& h) C! [' ?4 |4 e0 w: L
二○一七年十一月十六日8 F" T' } W' U$ [1 [ ?/ c
. ], R' L- c' a5 \% W
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间