|
|
业主说法：
7 S; G2 n& x* X [. Q7 s! g) B1 C开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
+ L$ j% k; V' U2 V物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
; C# y& w# Y7 u5 o6 c3 G---------------------, X# @5 N: k; Y' g
物业说法：6 p9 F9 X, z& m- Q* w
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；: {% ^ x- L% n7 r
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
1 ^- t# x+ u# ~2 Y9 y: g---------------------6 ~+ J0 ^% }# m; s5 I
律师说法：$ _$ ~# Y8 B1 a( |
双方行为都不合理、不妥当 n6 Q# j4 n+ ]. E
1 V# l+ U; K0 n 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。' s7 m2 B2 R: l! W
8 m ^5 N9 v/ G0 X/ e, \7 p+ p% F
守在业主门口 凌晨1点才离开! E [. ?2 _( T* `, @3 C: _
( Q0 F1 J3 ]) P5 I9 M; f; \
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。! h+ D( M/ P2 X- i1 U7 g8 {
N* c# h+ N5 u6 E ]) H
3 _: i5 o0 ?* ^) u/ K! Y* Y8 p! o# T# X 物业人员在门口玩手机
% A4 _* r7 I( v0 I# } 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。3 s; I4 B2 E/ e2 \
# [6 q: x, A1 ~7 V Y' p3 C. B$ m: a) B0 A
配套设施不完善$ M+ ~, L D* s. i1 |
( Z4 H1 u& X7 c/ L# V* u% }, V6 N( Z
业主拒缴物业费
$ @" z) n% L9 Y' ]* |; I8 b3 I% S' b% j, O N9 f
4 ]! ?" S8 }& K t$ B2 G& A9 p
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。$ H3 F- N4 m" [- N9 K
; j1 w3 M8 e4 M' F
- O5 Y4 s( Y- u- A 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
4 u* i: h; j) l8 ^2 E4 Y, F9 F. E1 [ G
( e+ X% y3 [# p5 \
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。7 P- k. T5 k! m% ?
4 \( P# ~ |% @- n8 L
( w* r; N, W0 s# R% u, \; W1 }3 p4 G' T+ G 白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。. i- P, n; K, k% G. w
& J) \% H) ? z
. e9 O9 D; s% O" G' K) m, i2 F# I 物管工作人员：
+ s5 P3 U' B) J+ V, K1 i7 l/ U, i. k% W1 c/ O0 w- n
2 j# W1 x9 }) @ 家门口属于公共空间
9 }# j6 i6 b. q* e% P
X- k( I& D V( M& o
3 ~' D( ?* t0 f" `' \ 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
* `- |$ ~& A- y' j, c7 Q( T+ k+ `# Z# M( P, d* h' C
" Y. V# h1 Q0 k! ?2 n# ~! m “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。$ y7 l& B; C: v. M" l* n
, i3 v& t' \. h, G+ ]6 g! l. Y9 ~ p3 v8 Y
律师：" \8 c# f/ @) B" B" y
) N: Q4 H9 z I% P2 ], d4 Y) @" w$ o# p2 D" R: C6 C- A
双方行为都不合理、不妥当# _5 k3 j3 V7 G* ]; x: s" {
& K: G9 C9 N( s% c- Z
( c1 P& s3 b2 |0 D& ^5 f 北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。0 U9 @# v) s# D h
$ [$ L6 D6 l- y5 `4 E. J7 w; j; [9 d- u. G! `- z. ]) o: M1 Y
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。0 F# E7 p. I2 v0 s& O
|
0 G" W9 _9 o* Y* i; o |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间