7 W# | X1 i, T0 J按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火 \, j, _1 l5 U5 o- a3 k. ^
$ [3 M7 `, g2 k$ N
+ }4 w2 N# W! v; d) Z) [: w5 g) x要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
6 ^5 q# P9 n+ e1 \0 ?
! C7 p* _1 G4 n+ z
6 q' @ [ f$ C( r- L Y& }而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
2 m, D1 B1 m2 T" `
) j$ a0 H+ c4 J) O
7 w- [7 l7 w/ M7 {但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
: X( e2 i2 `( g) L# W1 c/ r6 ^ Q* s$ ^
5 ~, V& i+ g' k* y1 f- ]9 A$ ^视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
D. D/ \) m) T0 K' ^
# `0 S1 `, X# t, u& x# F" j8 m- f- E4 |0 o2 p
但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
$ Y7 A0 s! ] q: W6 L& N+ ?
4 L7 y% y% s9 g5 O) A' x; b: ~
" ^9 l: I0 ~6 _0 y% S0 ?管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私
, |0 m0 ~+ l8 u3 [9 \3 h6 q F7 _* x* |7 q( }1 Z9 H& J
, R$ u9 Q! j3 |
而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
- C9 ]7 K' r! {6 ]: \) E' J
, J" B3 [8 N+ u3 ^
4 w5 f) L9 _1 Z! V" p# S/ x虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
& F/ r. L, p# m( w/ y7 g2 j
& M7 f- o1 C& e0 }5 Z5 Y. w% S! ?1 _7 u1 q8 M' r; _
而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
3 ~3 l2 K, G% Q: V$ A, M: w
) J$ V. d& c3 E- O( n! I3 i' B0 N& }9 q- I/ d/ G* [
网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
1 s4 d$ B' b3 j9 G
4 }1 H5 t* h* n$ J' F6 s
: q9 T! f k( R- o5 E9 c( [5 F写在最后:
/ z$ [3 G! M' w! M, z3 S' Q9 v
7 l- }1 `( s- }8 ?, p( @3 z6 L) S3 Q3 O: `( N8 x& T% r
城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
, N: s% ?9 O$ x( e, i& D
/ n7 j+ W! X; L# ~& C
而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
4 Y/ i" d( [1 r( }& V/ Z# |9 K, ~8 q0 m
5 ^+ b. U+ Z4 i' d+ b今日话题:你如何看待这件事呢?
( t6 ~2 s5 \4 H+ S7 L
" k) i. w0 ^2 a0 c4 {% _$ D
/ ^" g8 d8 Y- \! N1 }0 O& M0 E
: _ y1 A; ^1 a$ _0 m- `3 A% h" w* c
& r, G2 V, l( j. ?; `7 I
& K, Y! t* e' O! v* I8 O