网传罗翔参加讲座的照片。( U/ C9 O: S6 J/ v- a' ?6 V
7 B9 _8 H4 U8 B& r
“本来觉得一切都是恶搞,娱乐而已,但不想三人成虎、百口莫辩,以至于后来常被人询问用哪种染发剂,搞得黑发像真的一样。”- ~ Y j4 c$ a" ~
7 t) Q) q1 Z7 x. ]# I# q针对此事,罗翔就“P他人照片是否侵犯肖像权”这一话题展开了普法。 9 R. G6 }. u" d* P+ V- |) @; C. S* S6 E
“有人问,把人P老P丑,侵犯了肖像权,但如果把人P小P靓,是不是也侵犯肖像权了呢?问题的关键在于主体是否认可?”# J4 C( g0 D' x3 A4 W
" a k- _8 c$ W8 p他介绍道,如果主体同意对他人的肖像进行篡改,对于恶搞,表示同意与接受,自然也谈不上侵权问题;但如果当事人非常生气,就是侵犯了肖像权。# R# ] f3 S' Y( g1 R$ K: m- D
0 F5 Y; P' u6 ]- g" W5 i0 J1 d. B
因为“这种侵权行为让主体成为了客体,人被彻底地工具化”。