|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。
$ S( r" n* @ Q& W4 M1 l# V2 U3 d) |金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。8 A! ?& A! F- I" A8 _; b, d
. F2 E: Y2 _' \! U$ _案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关+ o, o; D* g- ]- Z5 I' X6 g
$ { C! I$ P* A4 a) A0 y很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。7 r" P4 p7 H* _/ @
5 J+ {! A3 j. c9 O( A* N1 h- [+ c经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
( B! u) M* n9 a z- |. G+ U% @: G1 z3 Y- ]3 q! W7 F s# ~7 s: L
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
" V2 v, W5 B' D/ S3 O2 F3 L3 ~6 D/ f
想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
( b" i8 ]8 Q O* i' U+ B5 a, D' u1 [! A, V' _! i
在法庭上,赵某的父母说:
5 o4 I' c' g3 c/ P; R7 o+ E% {: b+ {# \; g4 b- }2 k# l0 g8 `: O
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;8 b* x* S) W. k" G6 Y
# K$ \* f+ }9 m/ z b9 R0 T2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;
% a- E4 k9 s3 J+ U' |4 h* D
, u2 m& n& {' K/ h$ ~9 k1 W" w' {3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;& j6 p1 P" ]/ \2 x9 j- s
2 y5 g$ M0 c1 z+ R
国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。
7 M8 b( x8 @7 i1 {, }" x$ {9 y) E, V. Y2 Z) |% D
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。9 B! E( `; Z6 B! ~9 Y& |6 @
7 b7 i- j. S4 A) W4 x/ q可是,公安局在法庭上却说:
% V3 a. L7 w( Z' m
7 `8 _( R+ A1 U1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
( a- G) h; w2 K7 Q1 ^3 V2 K9 ]+ p8 ?& X$ I1 S. f& m
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;
9 `7 M; L/ s& q5 ]! C3 B+ s: b$ v/ g' T7 `. f. o7 c9 I
国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。
/ ~! v* g9 ?7 ~4 S2 s/ d0 O: o; V$ \
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。+ B1 T& L0 `6 j W% a) J6 M
6 q! d$ r* Z0 i" }0 M5 h
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病
- n6 C- b2 J$ l3 A4 Q1 m0 S4 l8 c
% y( `6 i7 K- k) Z9 H/ Y头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。0 U/ d# M8 D M* `
8 k+ w! s. e$ i0 w% J. ^* G% r
法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。$ L ]1 n! n: M/ G
& ^0 _# d0 |: V9 p. M6 S- y
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
3 F. E: Q0 j% a6 p! M8 l! `& z5 U2 s' K; S% d2 l6 X Q: r
赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
7 g8 \" ^7 x/ t6 Z) U" y6 _) h$ m7 P8 Y% f) ?2 }" P7 i
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。
5 w2 I" [) v) T$ Q( }! N9 `* ]
6 U6 t+ n/ a- k$ i6 P有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。1 B+ F0 b; T" D+ V
; f- H+ m1 @' a" t当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
0 n$ P1 Y d& H
# q1 z( X9 A6 l* y5 N* M' y# C请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。1 X8 @# d, O5 X! n- h+ V' z( r+ U
: H2 [! A" X) S, ?- K$ c
|
|