|
新竹县市长均因涉贪遭调查,“捡到枪”的绿营侧翼大动员,连夜制作“土城作伙”梗图攻击。国民党“立委”林思铭痛批台湾检方政治办案,质疑为何新竹市前市长林智坚的棒球场案至今没新进度?
台湾地区有社会团体去年3月曾开记者会,公布民众对台湾司法信心的满意度数据。结果显示,民众对台湾地区的“司法公正性”和“改革的满意度”均不到四成,高达近九成民众认为,台湾的检察官办案时会受到政治力影响。6 w1 T' X3 m$ y
林思铭指出,林智坚的新竹棒球场案,都已经从球场挖出废弃物、电线,到底是哪个官员图利、纵容厂商回填垃圾?侦办到现在没消息。台南光电弊案市长黄伟哲被传唤隔天,台湾检调就大动作搜索新竹县长杨文科转移焦点,根本“办蓝不办绿”。从台中市长卢秀燕、基隆市长谢国梁到杨文科,这些都是政治操作痕迹。4 E' e9 _- @4 O
}/ F0 I: y; {5 f {/ p林思铭分析,若是新竹县前工务处长江良渊的案件向上溯源,有任何证据影射杨文科,台灣检调第一时间就会发动搜查、约谈杨文科。但江良渊从被收押到具保都已经那么久时间了,怎会突然在赖清德“520”就任前、台南光电弊案后突然侦办杨文科,“侦办时机未免太巧合。”+ V9 h1 {; A- `. z0 e- F
4 E7 s, Z, ~, z6 y; a林思铭说,杨文科50万(新台币,下同)交保更离奇。若犯罪嫌疑重大,检察官应该当场声押,却用50万交保。且新竹地检署也没有针对此案更一步说明,不禁让外界怀疑“就是没有证据”。如果真的是涉嫌重大,在侦查不公开前提下,至少要说明案由,而不是讲不出所以让外界猜测。& [3 \) R$ s% e
P! X# U" Y/ I1 L: S: }林思铭认为,“执政党”为了政党利益,用司法迫害这种恶质手法,泼脏水打击蓝军主政县市,就是为了影响2026年选情、冲击蓝军气势。他也呼吁台当局检调、司法人员,不要受到“执政党”影响,要客观办案,毋枉毋纵、独立办案。# ^, q* \0 j* C! Q. R# {$ H) Q
& N- o7 A9 x1 u$ s曾任检察事务官的台湾律师钱炳村分析,新竹高虹安与杨文科都是违反“贪污治罪条例”。高虹安是被依“利用职务诈取财物罪”以及台湾地区“刑法”中“使公务员登载不实罪”起诉。依据台湾地区“地方制度法”规定,县市长若涉“贪污治罪条例”等,起诉经一审判处有期徒刑以上即停职,由副县市长代理,即使可缓刑、易科罚金,但仍会被解除市长职务。
1 ^& J! _ B' {( L8 B/ Y6 s
! V3 j7 f( E6 _0 l: D Y不过,杨文科状况不一样。现阶段杨文科虽未遭起诉,据消息检调是以涉犯“贪污治罪条例”的中的“图利罪”,谕知50万元交保。钱炳村指出,“图利罪”需等到第二审判处有期徒刑才解职,通常到二审,县长任期也结束。2 ^, Y' a1 t2 M7 D- v a
p5 o( B4 o( x# I7 ], I: m" N
钱炳村指出,台湾地区“贪污治罪条例”本刑都很重,若有罪要判6月以下很罕见,大部分罪状轻微也仅减刑至2年以下得以缓刑。
" c% ]6 q& a1 F9 S& F: S5 ], ~5 |. t
5 q: w: b/ W; D) }: P8 V! N4 _新竹地方人士分析,高虹安与杨文科状况不一样。杨文科任期届满没有力拼连任的压力,但接班人选相当重要。在选前重挫杨文科形象,同样也冲击蓝营选情。杨文科未来若帮蓝营县长人选站台,势必会因涉贪一案被贴标签,被对手拿来攻击大作文章。# V! Q& @1 i0 N. o7 Q- @
# Y; I) |8 x/ S |
|