|
|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久，小蒋就以父母经商缺乏资金为由，向小刘提出借款27万元。随后，小刘变卖自己婚前所有的房屋，将钱转入丈夫账户，而小蒋则向妻子出具借条，明确借款期限为1年，逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定，夫妻实行AA制生活。借条到期后，小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状，将小蒋推上被告席，要求丈夫归还所欠自己的27万元，并支付违约金。0 \. u6 z: b& U ]
9 P0 S5 z4 A" ~& ~+ j5 D >>判决：丈夫需还妻子27万欠款及利息0 u/ y8 Q& l8 [4 D, ^) a& g: r1 y& r. i
" p: E) j' H" f1 e! B0 X$ p
岳池县法院认定，小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立，实行AA制生活，并在借条上作出了书面约定，且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为，符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立，小蒋应按借条上的约定，诚信地履行还款义务。最终，法院判决，小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后，双方均未提起上诉，目前案件正处于执行阶段。
, G- a4 O! i z& Q- o1 Q; }8 j. W0 P2 q9 s& e# G9 s
●争议焦点 v0 H/ g$ h0 s/ Z
% [8 B& \4 W& B4 |& e: Z" u( W
>>夫妻能否互相起诉还款？# D3 W% a' K# ^3 E
. C, G x! H3 A! d0 ~2 ] 案件要进入诉讼程序，首先需解决的是立案问题。那么，对于这种特殊的AA制家庭，婚姻关系存续期间，夫妻究竟能否互相起诉还款？
7 _3 N. \8 h$ P- Q9 p+ s1 B( L( X4 y" j l" N' S/ L
该案审判法官表示，民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系，此外还要有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理和管辖范围等，“两人虽在夫妻关系存续期间，但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定，人民法院就应该受理。”
7 O4 r; E4 d6 h7 E, C) G$ w+ D' x8 o ]
>>AA制家庭，夫妻间债务是否成立？
2 S5 @8 G8 H9 y# W( G
' X+ m [4 k& O) E4 R 庭审中，小蒋辩称，两人结婚后，已是经济共同体。其中，由于小刘无任何职业，无任何经济收入，家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款，于法无据。- z5 J5 @6 ~$ o( i( O
# \. c/ {7 S' V4 _ 案件审理查明事实后，就夫妻间债务是否成立，形成了截然不同的两种观点。一种观点认为，夫妻关系存续期间，一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同，不具有债的效力，不应当得到清偿。$ V6 D- t1 k+ g$ S1 F
3 b3 o/ _% {' p0 v* w
另外一种观点则认为，结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立，实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。. g) k0 S% w8 P7 x0 ^# q g7 Y! b- c
) J% B ? f+ E, f' } ●法官说法
* i W3 K4 ` R' j7 u+ F# M/ y+ i$ N: C- c( c/ h' V+ V
>>财产AA制符合法律相关规定2 P7 O/ W$ t A, {/ S& ?2 x
8 c* Y8 W. H" w F* F 法官表示，夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中，小刘和小蒋虽然夫妻关系存续，但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于，小刘不愿与小蒋离婚，但又担心其财产得不到清偿，故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭，经济相互独立，这恰恰给判决的履行提供了有利条件。' O( w$ Q' t5 l$ q! |& c
2 r3 l# N1 ~! ~% r( Y |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-20 13:30:21
新浪微博
QQ空间